[电缆价格]在未知情况下使用的军用通信电缆被盗

　　[基本情况] 9月1日晚11点，被告蒋某某前往石羊场县三元村机场路四站交叉口，四川省成都市高新区电极，然后使用预先准备好的铜线夹切割专用通信电缆，由74米的某个单元竖立。来，在赃物转移过程中巡逻队的成员被发现并被封锁。价格部门鉴定，被告蒋某某减少电缆价值2682元。过对公安机关的调查，人们发现了这一点。电缆是设备使用的专用通信电缆。断军用通信电缆严重阻碍了军队在该单位所在地区提供的军事信息与雷达信息之间的通信，给机载通信的安全带来了巨大风险。[程序]根据上述事实，成都市高新技术产业开发区人民检察院发现被告蒋某犯有破坏性军事通讯罪，并于2009年3月10日被起诉。成都市科技开发区人民法院和高新技术产业。审结束后，法院受理了被告蒋某某的供词，证人的证词，截查，受害人案件的情况，法院确定的事实和控方的事实。贯，确认一下。判时，被告蒋某某不反对控方提供的证据，并认罪。院认定被告蒋某某知道盗窃电缆可能导致军用通信电缆被盗以及其他社会不利后果，从而导致这一结果。来切割长74.5米的瓷器措施，后果严重。事通信和雷达信息的流畅循环给机载通信的安全带来了巨大的风险，其行为已成为破坏军事通信的犯罪行为。察机关起诉的事实和指控应当得到证实，被摧毁以摧毁军事通信被告判处蒋某某两年零六个月有期徒刑。[对象有争议虽然被告非法关押的公共和私人财产以非法占有为目的，当电缆被盗，它不知道电缆在军事通信电缆用说被告卷入此案。然人们以主观和有意的方式明确地和非法地拥有公共和私人财产，但他们没有计划或忽略他们的行为，但他们没有计划军事通信，这将导致客观的结果。坏军事通讯。此，本案的问题在于是否可以对军事通信中疏忽侵权行为的刑事责任进行查明和调查。[审判原因的法理分析]（1）从主观的角度来看，侵犯军事通信和盗窃罪是间接分裂的。罪意图包括故意和间接故意故意。者之间的差异如下：首先，在意识因素方面，决定因素对有害行为的有害影响有不同的确定性理解：直接思考包括识别不良结果的必然性和是否有可能认识到这些不利影响的可能后果;可能包括承认危险后果的可能性。二，关于决定因素，直接故意的意图是妥协结果并故意表现为自由放任的态度。这种情况下，目击者证实，警方已在有线电缆附近张贴了警告标志，表明“军事设施，严厉处罚和严厉处罚”。标志是在事件发生之前安装的。飞行时间深夜时，被告可能看不到标志。而，从他的行为来看，首先是避免被他人在半夜发现，从而避免人耳和眼睛本身，因为他们知道它的行为是非法的。次，被告增加了电力。律禁止切断使用的通信电缆。告还必须知道被告知道在所使用的通信电缆上可能会盗窃电缆被盗。果，并允许这种结果发生，是主观方面的间接意图。一方面，肇事者犯下了危害社会的后果，并且是主观故意的。

　　这种情况下，被告蒋某某盗窃通信电缆的盗窃标准已被盗，但被盗通信电缆属于军用通信设施，对军事通信设施造成损害。行为应构成盗窃和破坏军事通信的罪行，这是一种审判。这种情况下，提交人犯了一项基于罪行的行为，并且侵犯了盗窃罪和破坏军事通讯罪。毁军事通信罪的客观表现必须包括通过电缆盗窃破坏军事通信设施，从而在两种罪行之间产生逻辑上的区分，这符合法律的特点。事通信犯罪的定罪和定罪应根据普通法特别法的优越原则受到损害，特别规定优先适用于一般规定。坏性军事通信罪和疏忽军事通信罪故意被分为犯罪。“中华人民共和国刑法”第15条规定：“应当规定您的行为可能会损害公司的结果，因为没有疏忽的疏忽，或者如果你你打算相信你可以避免他们，你犯了疏忽的侵权行为。 “据此，犯罪意图和过失犯罪之间最本质的区别是危险的结果是否是希望或放任或从根本上否定态度的态度。这种情况下，被告使用钳子从犯罪时刻和犯罪方式开始，破解犯罪过程中使用的通信电缆。以推测，他知道该行为可能会损害该犯罪的财产。关单位，破坏军事通信和权力。社会的伤害，例如设备，继续切断使用的通信电缆，这构成了主观方面的犯罪意图。告人主观上不是主观的，而是故意的，因此只能通过破坏罪来确定无法通过有害军事通信罪来确定。（2）从客观的角度来看，销毁军事通信罪的客观方面表现为对军事通信，损害，破坏，破坏等的破坏。事通信受损导致其部分或全部正常职责丧失。许多方法可以通过直接切割和销毁军用通信电缆，或者使用放射性物质的纵火，水，爆炸或散布来阻止或中断军事通信来破坏它。故意使用干扰。
　　信号，无线频率破坏军事通信或故意违反操作程序，使用不适当的手段拆卸和安装某些设备，导致效率降低或军事通信瘫痪。罪形式表现为对军事通信的破坏。要涉及该行为的本质损害，无论其性质如何，它都不会对犯罪产生任何影响。坏后的行为无论损坏是使用的军事通信还是已经密封和未使用，只要不能保持正常状态或损坏，损害将全部或部分或永久或暂时损失。行职责。构成了这种罪行。司法实践中，许多人认为在未知情况下使用的军用通信电缆更符合航班的要素，因为被告的主观目的是窃取军用通信电缆。法拥有公共和私人财产，其不明确的心理状态很难被认定为攻击军事通信的罪行。须说这种观点并不少见。实上，这种观点并没有对被告犯罪的证据进行深入分析。科学技术迅速发展的现阶段，现代武器装备，军事装备和军事通信的外在形式和内部功能迅速发展，完全超越了良好的概念。多数人的意思，即非专业人士。人或不直接设计，生产，运输，储存或使用这些武器和设备的人，军事设施和军事通信不了解也不了解。
　　以推断出那些没有直接参与武器，军事装备，军事通信的设计，生产，运输，储存和使用的人的许多外在形式和功能，武器类型，军事装备，军事通讯关键是要知道它，但我不知道为什么，更不用说普通人了。此，从刑法和证据理论的角度来看，很明显，提交人破坏了武器，军事装备或军事通信的概念，以确定它是否构成武器的武器，军事设施或通讯。求很高。二，我们如何确定被指控的犯罪者在销毁武器装备，军事设施和军事通讯的过程中是否具有已知的犯罪意图？笔者认为，必须结合并确定案件的具体事实。者认为，只要被告人是武装人员，军事设施和军事通信可能有一定程度的模糊认识或基本判断，没有必要清楚地了解或判断武器和装备的具体外部形式，军事设施，军事通信和具体的内部效用函数。这种情况下，被告蒋某某使用剪钳切断和窃取军用通信电缆。表面上看，被告的行为更加符合抢劫的要件。实上，国家以各种方式广为人知，正式禁止以任何方式破坏通信，并且众所周知，正式禁止通信电缆被盗是一种众所周知的做法。被告所犯罪行的具体过程来看，我们可以认为他知道偷电缆可能不利于社会和允许发生这样的结果，所以军事通信电缆会被人盗用距离74.5米。民币2682元。据军用通信电缆提供的证据，在电缆事故发生时使用FiE的证据被切断，严重损坏了军用通信电缆，以及雷达信息和军事通信。空通信的安全构成巨大的安全风险，被告的行为完全符合刑法破坏军事通信罪的行为。据最高人民法院关于军事通信刑事案件中具体适用法律若干问题的解释：“......盗窃线路和设备军事通讯并不构成盗窃，而是破坏军事通讯。据刑法谴责第369条第1款的规定......“被告蒋某某因此有法律依据允许他确定销毁军事通信罪。毁军事通信是一种行为犯罪，而不是犯罪的结果。旦犯下，它就构成犯罪，无论其是否具有有害后果或严重后果。
　　高人民法院关于军事通信刑事案件具体适用法律若干问题的解释明确界定了“重要的军事通信”。就是说，“指军队总部与重要指挥中心之间的通信，军事行动中的通信，战争级通信，飞行导航训练，在突发事件，试飞，武器和装备的情况下进行救济和救灾，军事演习或通讯。科学研究或近海导航等重大军事任务中进行交流。“在实践中，经常出现军事通信罪行与公共电信设施犯罪，盗窃，计算机系统遭到破坏和无线电通信管理混乱之间存在重叠的情况。种情况是竞合的法律，这是说，行为人进行的行为。是，它违反根据刑法累累罪行。是很容易引发争议通过具体查明犯罪和其他犯罪，这一罪行及其罪行，必须予以解释。据司法解释第6条的规定。处理时，必须遵循一般法律的特殊法律必须对破坏军事通信罪的一般规定作出特别规定。
　　据最高人民法院关于军事通信刑事案件具体适用法律若干问题的解释，军事通信范围，通讯中断和司法实践中的严重障碍是技术问题。条第二款的规定，应当按照人民解放军主管通信服务的有关规定确定。前，人民解放军的通信部门指的是总参谋部的交通部。参谋部通信部门的规定等同于部门规章。判断相关案件时，司法机关参照国家通信管理局的有关规定，对这些技术问题作出决定。
　　果总参谋部的通信部门没有规定或难以按照规定进行判断，司法机关可以要求交通部的有关部门，如总参谋部通信网络。果他们是军事通信，如果他们是重要的军事通信，如果军事通信中断或严重障碍。理中心发送认证函或评估结论。（3）从犯罪对象的角度来看，军事通信破坏罪是由国防利益决定的。于这一犯罪的犯罪目的，理论界存在争议。学者认为，这是国防建设的秩序，其他是军队作战的物质保障或国防和兵力的物质保障。装部队，还有其他军事通信安全人员。者认为，本罪是危害国防利益，构成对国防利益罪的第七章的共通对象和只携带影响军事硬件安全犯罪为了国防利益建设国防。具体地说，它是军事通信的安全。事通信是安全和不受阻碍的，与国家安全和国家利益直接相关。此，这种犯罪的直接对象是军事防御通信的安全性。种犯罪的罪行是军事交流。括一般军事通信和重要的军事通信。这一罪行中，矿用电缆军事通讯存在某种程度的分歧。人认为“破坏军事通信”的罪行应包括“对象”和“活动”。果它是“事物”，它应该被包括在武器和军事装备中，并且罪行没有明确界定。果是“活动”，其刑事犯罪计划将被省略，有必要改革和完成“刑法”第369条。据“中国人民解放军军事语言”和“中华人民共和国军事设施保护法”，军事通信涉及使用军事通信工具或用于信息传输活动的其他军事目的方法。多数人对“军事通信”的解释与上面引用的权威解释一致，即军事通信是一种特殊类型的活动。如，“军事通信”是指武装部队使用各种通信手段执行武器的指挥或控制。息传递活动。括无线电通信，有线通信，光通信，体育通信，简单信号通信等。些被称为“军事通信设施，通信中心”等。些专家认为，军事通信涉及各种通信手段，允许部队传递信息以指挥和控制武器。通讯工具，设施等对后者的看法可能是由于立法技术缺乏严谨性。就是说，并列销毁武器和装备罪，破坏军事设施罪和破坏军事通信罪。两个对象是对象的形式。此，人们很容易误解第三个也是物体的形状这一事实。交人认为，虽然这一罪行中的军事通信是与武器和军事装备和设施兼容的名称，但某些军事设施，设备和装置中存在军事通信，而载体可称为军事设施。被损坏。事设施的营救也阻止，中断或阻碍了军事通信等信息的传播，因此，根据现行法律和法规，军事通信通常是军事设施。国人民共和国的法律上的军事设施民国中国提供的保护第2条：本法所称军事设施是指建筑物，这些网站和设备直接使用国军事目的：（1）军事通信，侦察，导航，观测站，导航，导航设备; （2）军用公路，铁路，军用通信，输电线路，输油管道和军用线路。

　　2001年“中华人民共和国军事设施保护实施办法”第二十七条规定：“军事设施保护法”中提到的军事通信和输电线路包括： 1）架空线：杆（杆），电线（电缆），变压器，配电室和其他辅助设施; （2）埋入线：地下，电缆（光）电导管，检查结石浮选板，载体增强站无人值守，电缆吹塑站等辅助系统（3）无线线路站无人值守的微波炉，无源微波反射器，各种类型的固定无线电台天线和其他设施。果军事通信包括在军事设施中，则刑法没有必要列举与军事设施并列的军事通信。果将此犯罪中的军事通信视为动词和特殊通信活动，则可以避免上述问题。实上，在刑法，滋扰的侵权行为公务，选举的破坏罪，生产和有害管理，暴力抵抗进攻执法，阻挠罪罪军事行动，在战时，选举，生产经营中拒绝军事征收的罪行，法律的适用，军事行动和军事征收等犯罪对象都可以理解作为一种活动或行为。此，作者同意第一种观点，并将该犯罪中的军事交流解释为信息传递活动。窃的目的是公共和私人财产的财产。于这个案子。然被告的行为也影响了军队所涉及的通信电缆的所有权，但更重要的是所使用的军用通信电缆是特定区域的安全保障，特别是对于航空安全。正在侵犯国防利益。国刑法将国防利益作为被视为国防攻击罪的各种犯罪的同类对象，破坏军事通信罪的目的也是利益。防。湾学者林善天认为：“整体法律优势包括社会法律利益和国家法律利益，因此合法利益是社会或国家所持有的公共和法律利益。为一个法人，他们本质上是独一无二的，包括土地作为法律上的优势，违反公法利益的罪行往往违反许多私法利益......在这种情况下毫无疑问，该罪行的法律上的好处必须在公法利益方面被确认为单数，并且必须在私法利益中被视为复数，其中不仅包括违法行为。体法律效益，但保护的法律效益必须基于公法利益因此，公共利益原则上必须被视为违法。“在微观层面上，国防利益在宏观上表现为国家合法利益，也是维护特定公共和私人财产安全的保证，这些财产一旦受到损害，将会影响甚至损害公共和私人财产的安全，因此行为人用不安全的手段或方法实施大部分相关犯罪，即使其中一项行为违反了许多合法利益，单独评估是不合适的。于法律利益已经涵盖了国防的公共利益（例如本案中的电缆所有权），因此具有单一的整体法律优势用于评估行为。应该划分整体法律优势，并且应该使用盗窃等其他犯罪进行评估。事通信的破坏取决于刑法的目的和法律的目的。国人民共和国刑法从1997年第2节定义了中国刑法的具体任务，在四个方面：（1）国家安全的保护，维护人民民主专政和社会主义制度， （2）保护国有财产;（3）保护公民的人身权利，民主权利和其他权利;（4）维护社会秩序，维护经济秩序，确保顺利运行社会主义建设。们可以看到，我们刑法的目的是保护人民的利益。防利益涉及国家安全和社会稳定，与人民和社会利益密不可分。我国，国家利益体现了广大人民群众的一般利益和长远利益，应该优先考虑。国家利益与集体或个人利益发生冲突时，较低的利益必须服从较高的利益，即集体利益服从国家利益。方利益受一般利益约束，临时利益受长期利益约束，一般利益受基本利益约束，个人利益受集体利益约束，即自身利益。“皮肤不存在，毛将附着”。“只有现代文明的进步，社会利益占据重要地位，法律必须限制个人利益，才能保护共同利益”（4）。罪主体是破坏军事通信罪，是一般主体。达到刑事责任年龄且有刑事责任的个人可能成为犯罪的目标，包括国家工作人员，普通公民，外国公民或无国籍人员，军人或其他人。L’accusé， Jiang Moumou， est une personne physique qui a atteint l’âge de la responsabilité pénale et est passible de poursuites. Par conséquent， une enquête doit avoir lieu sur sa responsabilité pénale pour le délit de destruction des communications militaires. Ces dernières années， avec lamélioration continue de la puissance nationale globale de la Chine et le progrès général de la science et de la technologie， les forces militaires ont été progressivement renforcées et les installations militaires sont plus densément réparties sur de vastes terres. Cependant， les destructions dinstallations de communication militaires dues à la construction， au vol et à dautres raisons sont également en augmentation. En tant que pilier important de la sécurité nationale et du bien-être de la population， le pouvoir militaire dépend dans une large mesure de l’utilisation normale de diverses installations militaires. Par conséquent， l’importance des installations de communication militaires en tant que centre de communication est évidente. Identifier correctement la destruction des communications militaires， lutter contre le vol des câbles de communications militaires et maintenir la sécurité des installations militaires. Il est également très important de préserver la stabilité à long terme du pays et de promouvoir lharmonie sociale et la stabilité.
　　本文转载自
　　电缆价格 https://www.haoluoyi.com