[电缆价格]西安电缆问题拍卖启示不要让坏钱追逐

　　在这种情况下，西安地铁3号线Okay Cable的有线电视运营商之所以能够通过不公平竞争赢得报价，是因为存在内部勾结和经理和经济运营商之间，另一方面，西安地铁管理部门的前期材料。
　　标过程中的内部控制并不严格。实上，无论是公共采购还是公共采购，竞标都是欺诈最严重的，欺诈手段越来越隐蔽。Okay Cable使用的拍卖和欺诈技术更为常见，矿用电缆即与招标单位中的某些人勾结，使用评标中指定的价格条件故意降低价格优惠;在随后的交付中，不合格的产品用于抵消较低的价格。标的利润差距。

　　
　　种欺诈造成的损害比提供的价格上涨要严重得多：如果供应商通过欺诈赢得了它，但提供的产品质量不是问题，政府或制度失去的只是经济成本;产品的低价格和质量是采购单位的后续生产和运营。别是对于地铁等基础设施而言，不合格产品造成的潜在损害是无法估量的。旦机车的操作和控制是安全的，后果简直是不可想象的。

　　集标书涉及更多的控制环节，矿用电缆如准备投标书（技术标准，商业标准），文件收集，资格审查，现场评估，发布获奖优惠等存在一个或多个链接。
　　洞可以让犯罪分子有机会利用它们。

　　

　　者在此分析了西安地铁管理部门的内部控制问题。
　　用“廉价报价”方法一直是“赢得价格”的估值方法，这在公共和机构招标活动中非常普遍。制或监督部门通常很难确定这些方法是有问题的。这种情况下，西安地铁管理部门也采用了这种招标系统，但没有其他机制来限制它，这使得Okay Cable可以使用系统的缺陷。何拍卖方法都有其适用的场景和相应的限制。“低成本拍卖”方法并非无法使用，但必须在保证机制的框架内使用。体限制如下：首先，购买设备是标准的，规范的一致性使得有问题的产品在水平上具有可比性。次，招标计划中技术指标（如产品规格）的要求非常明确，不会对招标人造成任何歧义;第三，招标文件中报价的构成和计算;清楚列出对提交的回复。了便于投标人对招标程序进行比较，判断供应商的投标价格是否合理。四，投标人对市场中的物质市场情况有一定的了解。于对这种情况的详细描述，我们可以假设地铁电缆必须是标准产品;拍卖时产品的技术要求似乎比较清楚，如果第四个约束仍然可以实现是模糊的;在评标过程中，没有什么可以阻止Okay电缆产品的单价明显低于其他供应商的单价，这使得评标过程得以进行形状和构成最大的“错误”。

　　
　　本文转载自
　　电缆价格 https://www.haoluoyi.com