[电缆价格]应该谴责使用破坏性手段窃取施工现场

　　[案例]李先生早在2012年7月27日早上就已经走上了电缆，在小学的工地上带着钳子和工具等工具。Li使用工具切断所用的电缆并想要窃取铜线时，警察巡逻的警察找到了他并被当场抓获。据价格部门的鉴定，修复受损电缆的费用为7，120元人民币。这种情况下的争议涉及李的行为的质量性质。一种观点认为，李是一种破坏电气设备的罪行。
　　因是李某在进行抢劫时违反了破坏电气设备的罪行，他是一名想象中的犯罪分子，应该因严重犯罪而受到惩罚。窃的数量必须最多为三年监禁，刑事拘留或量刑控制，并且销毁电气设备的罪行必须处以3至3的监禁。10岁。此，李的刑事责任应该是针对电气设备的销毁罪进行调查。
　　二种意见是李是盗窃。因是李某为了非法占有而偷偷偷走了公私财产。据主观和客观一致性的信念规则，李的行为与盗窃的宪法要素是一致的。三种观点认为，李是故意破坏财产的罪行。样做的原因是，虽然李的犯罪目的是盗窃，但他没有获得任何财产，也没有遵守航班的要素。在抢劫期间采取了破坏性措施，其行为违反了“刑法”第275条的规定，构成故意破坏财产罪。[快速解决]本文加入了第三种观点，即李的行为构成故意破坏财产的罪行。因如下：首先，李的行为不构成破坏电气设备的罪行。气设备销毁罪的犯罪对象是使用的电气设备，刑事犯罪的对象是公共安全。这种情况下，李的被盗小学的场地是根据施工需要临时建造的。缆安装在小学的施工现场，暂时用电。地不是人口稠密的地区，不会危及居民的生命，矿用电缆健康和安全。线路被盗，不会危害公共安全。Lee窃取的电缆的安装除了材料损坏外没有造成严重后果。果犯罪者的行为不危害公共安全，最高法院关于犯罪的有关规定不构成犯罪。之，李的行为不构成破坏电气设备的罪行。
　　次，李的行为并不构成抢劫。执行“刑法修正案”（VIII）之前，传统盗窃是由于犯罪，即获得更多财产作为信念。执行“刑法修正案”（8）之后，将盗窃，拥有武器和抄袭纳入刑法加强了对盗窃的镇压，使盗窃罪成为行为犯罪和犯罪的结果。这种情况下，李所犯的电缆被盗显然不属于修正案（VIII）中规定的三种类型的航班。于公安机关没收，李某未能非法取得财产，这是一次抢劫未遂案。高人民法院对涉及盗窃案件具体适用法律的若干问题的解释提出“企图盗窃，情节严重。如果将金钱或国宝作为目标使用从盗窃，他们必须受到谴责和惩罚“。线电视的价格还没有达到很大的水平，其行为显然不符合文章的司法解释。
　　此，不能假设李的行为构成盗窃。三，李的行为构成蓄意破坏财产的罪行。破坏性盗窃的情况下，提交人使用非法手段以破坏性手段秘密窃取货物，矿用电缆导致公共和私人财产遭到破坏。坏性飞行是一种故意行为，破坏是一种承诺。果提交人的行为数量很高，破坏公共或私人财产的行为很重要或情节严重，则证明盗窃和意图。

　　须更换涉及破坏财产罪的罪犯。

　　为人所犯的行为的目的不是犯罪，但为此目的而破坏财产是一种犯罪，将等同于故意破坏财产的罪行。照最高人民法院的“关于法律的盗窃案件具体应用法律若干问题”，解释“公共和私人财产的盗窃是不是盗窃，而是使用破坏性手段造成公私财产遭受重大破坏在这种情况下被判有罪的财产。罚蓄意破坏的。李电缆的飞行不是飞行，而是因为由他的行动手段的损害，该对他人财产造成的损害是很重要的，他应该被判定犯有故意破坏财产的侵权行为。后，李因故意破坏财产罪被判处8个月监禁。
　　本文转载自
　　电缆价格 https://www.haoluoyi.com